Pismo poziva Greenpeace da „prestane sa kampanjom protiv zlatne riže, ali i drugih kultura koje su poboljšane biotehnologijom, a od vlasti da odbace Greenpeace kampanju, te da ubrzaju pristup poljoprivrednika svim alatkama moderne biologije, posebno sjemenima koja su poboljšana biotehnologijom. Protivljenje prema GMO zasnovano na emocijama i dogmama nasuprot činjenicama, mora biti zaustavljeno.“
Pismo završava retoričkim pitanjem „Koliko siromašnih ljudi u svijetu mora umrijeti, prije nego ovo počnemo smatrati zločinom protiv humanosti?“
Problem je što „emocije i dogma“ ne pripadaju Greenpeace-u, nego onima koji tvrde ili impliciraju da je GM riža već spremna za tržište i da to sprječavaju samo anti-GMO aktivisti.
Profesor Glenn Davis Stone navodi u svojoj studiji da GM zlatna riža nije spremna, i nema dokaza da se za to mogu kriviti anti-GMO aktivisti. 2014. godine Međunarodni institut za istraživanje riže je objavio da je zlatna riža dala razočaravajuće prinose, te da je potrebno još istraživanja kako bi se proizvela kultura koju bi poljoprivrednici htjeli uzgajati. Profesor Stone naglašava da zahtjev za odobravanje GM zlatne riže još uvijek nije podnesen regulatornoj agenciji, Filipinskom birou za biljnu industriju.
I zaista, kako se zahtjev mogao podnijeti agenciji, kada riža nije spremna za uzgoj, još uvijek nije testirana njena toksičnost, a pogotovo ne njena efikasnost u borbi protiv nedostatka vitamina A kod pothranjene populacije?
Greenpeace odgovara: „Optužbe da bilo ko blokira GM zlatnu rižu su lažne. Zlatna riža nije uspjela da bude rješenje i nije dostupna za prodaju, čak i nakon više od 20 godina istraživanja. Prema Međunarodnom institutu za istraživanje riže, zlatna riža nije uspjela da riješi nedostatak vitamina A.“
Pismo dobitnika Nobelove nagrade se oslanja isključivo na autoritet potpisnika. Nažalost, niko od njih nema relevantnu stručnost. Philip Stark, profesor statistike Univerziteta California, dijeli svoje mišljenje „ jedna nagrada za mir, osam ekonomista, 24 fizičara, 33 hemičara, 41 doktor… Nauka se zasniva na dokazima, ne autoritetima. Šta oni znaju o poljoprivredi?“
Devon G. Peña, antropolog Univerziteta Washington Seattle, i stručnjak za izvornu poljoprivredu, naziva pismo dobitnika Nobelove nagrade sramnim. On navodi da su potpisnici „mahom bijelci sa malo znanja o nauci rizika, samo neki sa znanjem o toksikološkim studijama, i niko sa znanjem o izvornim poljoprivrednim alternativama. Svima vama treba oduzeti vaše Nobelove nagrade.“
Nedostatak stručnosti među potpisnicima je u suprotnosti sa stručnosti onih koje ova propaganda nastoji diskreditovati. Profesor Glenn Davis Stone je stručnjak za usjeve i primjenu tehnologije kod siromašnih poljoprivrednika, uključujući poljopoprivrednike koji uzgajaju rižu na Filipinima, zemlji kojoj je prvenstveno zlatna riža namijenjena. Godinama prati dokaze o napretku zlatne riže i objavio je mnogo radova o ovoj temi.
Za razliku od potpisnika pomenutog pisma, on zna o čemu priča.
Postavlja se pitanje- ko stoji iza pisma?
Nova propagandna kampanja je organizovana od strane Sir Richard J. Roberts-a, dobitnika Nobelove nagrade za fiziologiju i medicinu za otkriće genetskih sekvenci poznatih kao introni i šefa u New England Biolabs-u, svjetskom lideru u istraživanju i komercijalizaciji rekombinantnih i prirodnih enzima za istraživanje genoma.
Zbog ovoga, čudi što Roberts tvrdi da nema finansijskog interesa u GMO istraživanju.
Roberts je promovisao GM hranu i usjeve u Indiji, tvrdeći da će milioni ljudi u trećem svijetu umrijeti od gladi, ukoliko se GM kulture ne odobre, te iznosio upitne tvrdnje o sigurnosti ove tehnologije.
Međutim, mnogi misle da Roberts sam nije bio u stanju da angažuje preko 100 dobitnika Nobelove nagrade da učestvuju u kampanji koja daje lažne podatke o GM kulturi.
Predstavnici nevladinog sektora i Greenpeace-a su spriječeni da prisustvuju konferenciji za štampu na kojoj je objavljeno pomenuto pismo, od strane Jay Byrne-a, čije veze sa Monsantom su odavno poznate. Naime, Byrne je bivši Monsantov predstavnik za javnost, koji danas vodi PR firmu za biotehnološku industriju, v-Fluence.
Da li je ovo pismo pripremljeno baš sada kad u Američkom Senatu slijedi glasanje o označavanju GMO hrane, uz dodatni bonus pokopavanja Stonovog nepovoljnog izvještaja o zlatnoj riži?
Štagod da je razlog, ‘supportprecisionagriculture.org‘ kampanja sramno iskorištava grupu dobitnika Nobelove nagrade u propagandi koja zavarava javnost, medije i vlade.
